Fini le temps où l’IA était une curiosité de laboratoire. Mai l’a encore confirmé lors des sessions #AI_LAB : participants novices comme experts cherchent désormais des réponses concrètes à des questions bien réelles. Comment intégrer ces outils ? Lesquels choisir ? Pour quels résultats ? À Strasbourg comme à Haguenau, l’heure est à l’expérimentation.
Des ateliers qui évoluent avec leur public
L’atelier débutants, toujours animé avec passion par Nadine et Quentin, continue de séduire les novices. « Vous débarquez dans l’IA et vous nagez complètement ? On vous attend ! » Cette approche décomplexée attire ceux qui veulent apprivoiser l’univers de l’IA sans stress ni jugement.
Les travaux pratiques menés par Joseph ont permis aux participants d’expérimenter en direct une palette d’outils émergents, dans cette logique d’exploration comparative qui caractérise nos sessions. L’accent était mis sur la manipulation concrète plutôt que sur la théorie.
Claude sous tous ses angles, présenté par Jérome et Jade, a fait l’objet d’une exploration approfondie. Les participants ont découvert les subtilités de cette IA conversationnelle et ses applications pratiques, de l’écriture collaborative à l’analyse de documents complexes.
L’atelier « Création visuelle avec l’IA » animé par Chloé a ouvert de nouveaux horizons créatifs. Les participants ont expérimenté la génération d’images, exploré les possibilités artistiques et questionné l’impact de ces outils sur les métiers créatifs.
À Haguenau, l’atelier « IA au bureau » de Joris s’est concentré sur les applications professionnelles concrètes : optimisation de la synthèse de texte, traduction assistée, automatisation des tâches administratives. Du concret pour transformer le quotidien professionnel.
L’AI_Game de Léo a proposé une approche ludique : « Comment gamifier l’apprentissage de l’IA ? » à travers des défis créatifs et des challenges collaboratifs qui ont stimulé l’innovation collective.
Mai 2026 : l'IA entre dans une nouvelle phase
🤖 *AI_LAB — Le Neuf en 9 | Mai 2026*
Les 9 actualités du mois — et ce qu’elles changent pour vous :
– 🇫🇷 *Mistral rachète Emmi AI* — Le LLM européen entre dans la simulation industrielle
> Mistral acquiert la startup autrichienne Emmi AI (15 M€ levés en seed), spécialiste de la « Physics AI » : des modèles capables d’accélérer des simulations de mécanique des fluides, transferts thermiques ou contraintes matériaux. L’objectif ? Passer des jumeaux numériques en quasi-temps réel là où les solveurs classiques prenaient des jours. Pour les industriels alsaciens (auto, énergie, aéronautique), la question à poser à vos équipes : vos cycles de simulation sont-ils encore compatibles avec le temps de décision opérationnel ?
– 🔬 *Gemini for Science* — Google outille les chercheurs avec des agents spécialisés
> Google lance une suite d’outils expérimentaux sur Google Labs : génération d’hypothèses (Co-Scientist), exploration computationnelle de milliers de variantes de code en parallèle (AlphaEvolve), et synthèse de littérature scientifique via NotebookLM. Plus de 100 institutions partenaires, des publications dans Nature. La même logique agentique qui transforme le bureau professionnel s’applique désormais à la méthode scientifique elle-même.
– ⛪ *Léon XIV & Christopher Olah* — Le pape et le co-fondateur d’Anthropic côte à côte au Vatican
> Le 25 mai, Léon XIV publie « Magnifica humanitas », première encyclique consacrée à l’IA — aux côtés de Christopher Olah (Anthropic). Trois fronts : l’emploi (50 000 suppressions attribuées à l’IA aux États-Unis depuis début 2026, 16,3 % de l’emploi français menacé à 5 ans), la vérité fragmentée par les modèles génératifs, et les décisions létales autonomes. Quand une institution d’un milliard de fidèles et un lab de frontier AI s’accordent sur le diagnostic, la question de gouvernance sort du cercle des experts.
– 📢 *Eric Schmidt hué à la remise de diplômes* — Le discours pro-IA ne passe plus en amphi
> L’ex-CEO de Google a été copieusement sifflé lors d’un discours de remise de diplômes en mai 2026, en promettant aux diplômés de « monter dans la fusée IA ». C’est le deuxième incident similaire en une semaine. Un sondage de mars donne l’IA à -20 de taux net d’approbation — pire que les politiques d’immigration de Trump. Le backlash populaire contre l’IA n’est plus un signal faible : il commence à conditionner le politique et les pratiques RH.
– ⚠️ *DELEGATE-52 (Microsoft Research)* — Les agents IA perdent 25 % du contenu après 20 échanges
> Une étude Microsoft teste 19 modèles (dont GPT-5.4, Claude Opus 4.6, Gemini 3.1 Pro) sur 52 domaines professionnels : après 20 interactions sur un même document, les meilleurs modèles corrompent en moyenne 25 % du contenu. Les domaines les plus à risque : états financiers, partitions, documents complexes à format mixte. Le message est sans appel pour quiconque utilise Copilot ou Claude au bureau — sur une chaîne d’éditions longue, la supervision humaine n’est pas optionnelle.
– 🌐 *Google I/O 2026* — Google bascule officiellement en mode « agentique »
> La keynote lance Gemini 3.5 Flash, Gemini Spark (agent personnel en arrière-plan), Gemini Omni (multimodal texte/audio/vidéo), une refonte conversationnelle de Search et des lunettes Android XR. Les analystes convergent : Google ne vend plus des fonctionnalités IA, il reconstruit sa pile produit entière autour de Gemini comme couche d’orchestration. L’avantage structurel sur OpenAI et Anthropic ? Distribuer l’IA à milliards d’utilisateurs via Search, Chrome, Android et YouTube dès demain.
– ⚖️ *Claude for Legal (Anthropic)* — L’IA s’installe dans les cabinets d’avocats
> Anthropic élargit Claude for Legal avec de nouveaux plug-ins sectoriels (droit commercial, vie privée, gouvernance IA) et des connecteurs MCP vers Docusign, Box, Westlaw. En parallèle, le marché s’emballe : Harvey valorisé 11 Mds$, Legora lève 600 M$ en Série D. Le secteur juridique devient l’un des terrains d’adoption les plus rapides de l’IA — et aussi l’un des plus risqués : des avocats sanctionnés pour avoir soumis des citations inventées par ChatGPT.
– 🤖 *Robot humanoïde chinois pour la Lune* — 100 kg, IA embarquée, départ prévu 2029
> La Chine dévoile un robot humanoïde (HKUST) destiné à la mission Chang’e-8 : il devra installer des instruments au pôle sud lunaire en avance d’un équipage humain prévu pour 2030. L’IA embarquée lui permet d’identifier des objets et de formuler une stratégie d’exécution. Pendant ce temps, la NASA repousse encore Artemis IV à 2028. La convergence robotique + IA + conquête spatiale est désormais une réalité opérationnelle, pas un scénario de science-fiction.
– 💡 *SubQ (Subquadratic)* — Une nouvelle architecture LLM pour diviser les coûts de calcul
> La startup américaine Subquadratic présente SubQ, premier modèle fondé sur une « sparse attention sous-quadratique » : le coût de calcul n’explose plus quand le contexte s’allonge. La promesse : 12 millions de tokens de contexte, 52x plus rapide que FlashAttention, moins de 5 % du coût d’Opus. Scepticisme justifié (pas de benchmark ouvert indépendant, historique chargé de ce type d’annonces) — mais si la technologie tient, elle rendrait enfin exploitables les longues fenêtres de contexte que tous les modèles actuels revendiquent sans vraiment assumer.
Une dynamique qui s'affirme
Les sessions de mai confirment que l’apprentissage collectif de l’IA trouve son public. Cette diversité de profils, du néophyte à l’expert, de l’entrepreneur au retraité curieux, génère une richesse d’échanges qui dépasse largement le cadre technique.
Le partenariat avec la Médiathèque de la Vieille Île à Haguenau et le Shadok à Strasbourg prouve qu’une approche pratique et collaborative peut démocratiser efficacement ces technologies complexes.
